+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Практика изменения домашнего ареста на более мягкий вид наказания


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Прошу совета. Мой сын был задержан в июне. С N-метилэфедрона 66,6 граммов. Статья

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 80 УК РФ - Изменения в ст 80 УК РФ в 2019 году последние новости - уголовный адвокат

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Содержание:

Прокуратура-разъясняет

Имеются все основания полагать, что закон в самое ближайшее время будет подписан Президентом РФ. Тот факт, что первоначальное обвинение подозрение — плод фантазий оперативных служб, особенно по делам в отношении предпринимателей, может не соответствовать действительности, социум мало смущает. Гонтмахер ;. О важности проблемы свидетельствует также и тот факт, что многие СИЗО существенно перегружены; режим содержаниях практически всех подследственных един — фактически тюремный, а по общему правилу день содержания в следственном изоляторе равен одному дню лишения свободы ч.

При таких обстоятельствах Президиум Верховного Суда РФ регулярно отменяет все судебные решения о продлении сроков содержания обвиняемых под стражей.

Неудивительно, что при таких обстоятельствах еще 20 июня года депутаты Государственной Думы РФ, в том числе: П. Крашенинников, Т. Москалькова, А. Куликов, А. Хинштейн, Р. Марданшин, Н. Шайденко и Е. Николаева вошли с законодательной инициативой дифференцировать зачет сроков содержаниях под стражей в зависимости от вида и режима отбываемого осужденным наказание. По истечении 10 лет работы Государственная Дума наконец-то вопрос простой и очевидный в третьем чтении приняла поправки к закону, согласно которым предлагается:.

Сохранить существующее общее правило зачета времени содержания под стражей день за день:. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета день за день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с УПК РФ.

Ответа на данный вопрос в пояснительной записке к законопроекту не имеется, автору не удалось получить его и в кулуарах нашего Парламента. Вывод: изменение соотношений в зачете — дело вкуса инициаторов законопроекта. Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня домашнего ареста за один день содержания под стражей или лишения свободы.

В будущем особую значимость приобретает ч. Официального честного и обоснованного на эмпирическом материале ответа на данный вопрос нет. Думается, что дискриминация лиц, находящихся под домашним арестом, тоже дело вкуса законодателя.

Принятие новой редакции ст. Принятие нового закона — официальное признание недопустимо сурового режима содержания в СИЗО, применяемого в отношении всех без исключения обвиняемых. Новый закон не решает вопроса о законность и обоснованности помещения обвиняемых под стражей, проблему длительности содержаниях их под стражей. Новый закон юридико-технически очень сложен, даже противоречив, запутан.

Пока до внесения изменений в УПК РФ, соответствующие постановления Пленума Верховного Суда РФ не ясно, кто в перспективе будет производить далеко не простые перерасчеты сроков наказания: суды скорее всего они , органы осуществляющие исполнение наказания. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www.

Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Никита Колоколов. Законодательство Общество. Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Предпосылки внесения изменений в уголовный закон? Помимо откровенной волокиты острота проблемы обусловлена еще и тем, что: - некоторые обвиняемые длительное время содержатся под стражей исключительно с целью получения от них признания вины, что должно расцениваться как пытка например, 30 апреля года в СИЗО скончалась тяжело больная В.

Гонтмахер ; - в отношении лиц, длительное время содержавшихся под стражей, выносятся настолько мягкие приговоры, что возникает вопрос: чем же помимо амбиций органов предварительного расследования была обусловлена многомесячная, а то и многолетняя суровость избранной в отношении них меры пресечения? Позиция Государственной Думы ДФ По истечении 10 лет работы Государственная Дума наконец-то вопрос простой и очевидный в третьем чтении приняла поправки к закону, согласно которым предлагается: 1.

Сохранить существующее общее правило зачета времени содержания под стражей день за день: - осужденным к лишению свободы с отбыванием наказания в тюрьме или исправительной колонии строго или особого режима.

Ввести новый порядок зачета времени содержания под стражей: - день за полтора осужденным к отбыванию наказания в дисциплинарной воинской части; - день за два осужденным к принудительным работам и аресту; - день за полтора осужденным к отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; - день за два осужденным к отбывания наказания в колонии-поселении. Исключение из нового общего правила: Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета день за день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с УПК РФ.

Обоснованы ли конкретные изменений в закон? Кто выигрывает? Почему проиграли лица, находящиеся под домашним арестом? Общая оценка нового закона Принятие новой редакции ст. Реформа ГК РФ: комментарий изменений гражданского законодательства 25—29 ноября г.

Витрянский В. Правовые аспекты оборота Больших данных 28 октября — 15 ноября. Онлайн Лекторы: Савельев А. Похожие материалы Евгения Козина. Леонид Головко. Сергей Степанов. Сергей Егоров. Сергей Донец. Комментарии 1. Игорь Иванцов Москва. Представляется, что данный закон может потребовать уточнений уже в самое ближайшее время. Во всяком случае количество вопросов, которые он вызывает, очень большое.

И без поправок или, как водится, наработки длительной судебной практики с выходом на ВС, скорее всего не обойдется. Один из лежащих на поверхности: статья 2 говорит о сроках, в течении которых новые положения подлежат исполнению в отношении осуждённых, но не говорит о том, кто должен их исполнять. И, конечно, без корреляции со ст. В первом случае необходимо понять механизм взаимодействия прокурора, колонии и суда - в законе он не прописан.

Во втором случае установленные законом сроки не гарантируют, что вопрос будет решен своевременно или вообще будет решен. Например, что делать, если ходатайство поступило в суд ровно через полгода после вступления закона в силу?

Второй немаловажный вопрос - засчитываются все дни содержания в СИЗО или только до вступления приговора в законную силу? По логике, "духу" закона и высказываниям законотворцев - весь срок. По букве же закона может получиться, что только до вступления приговора в силу - к такому выводу правоприменители могут прийти исходя из определения понятия "содержание под стражей" в УПК и профильном законе, а также из норм п.

И тем, кто после вступления приговора в силу длительное время находился в СИЗО или "путешествовал" по этапу, все это время не будет зачтено. Ничего себе "подарочек" - представляете, сколько таких людей?

Естественно возникают вопросы и по "перережимке", и по замене наказания в порядке статьи 80 УК РФ, и по повторному этапированию в СИЗО например для участия в судебном заседании по кассации , и много других.

Да и в конце концов, как правильно применить коэффициент 1,5, если под стражей находился нечётное количество дней? До полудня будет отбывать наказание, а после Будем надеяться, что правоприменительная практика пойдет по "гуманному" а не "драконовскому" пути, а нерешаемые вопросы будут оперативно "закрыты" поправками.

Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Уголовный кодекс Республики Беларусь. Что не так с гуманностью и справедливостью?

В связи с вопросами, возникающими у судов при назначении уголовного наказания, и изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, в целях обеспечения правильного и единообразного применения закона Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения:. Обратить внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации далее - УК РФ. Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

Из этого вытекает, что при ныне действующей редакции ч. Представляется, что анализируемая норма ст. А поэтому автор полагал бы целесообразным в ч.

По его замыслу прокурорский надзор сформулирован как институт контроля за деятельностью государственного аппарата. С этого времени прокуратура России ведет свое летоисчисление. Статья 58 УК РФ регламентирует назначение судом вида исправительных учреждений лицам, осужденным к лишению свободы, и индивидуализирует исполнение наказания. В целях обеспечения единообразного применения законодательства о назначении и изменении видов исправительных учреждений Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от

Новое о зачете времени содержания в СИЗО в срок наказания

Социальная защита осужденных-инвалидов, отбывающих наказание в исправительных учреждениях. С 1 июля увеличивается размер выплат на уход за ребенком-инвалидом и инвалидами с детства 1 группы. С заявлением о назначении выплаты в связи с рождением первого или второго ребенка возможно обратиться по месту фактического проживания. С 9 июня вступил в силу новый порядок перевода жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в нежилое, утвержденный Федеральным законом от Установлена административная ответственность отдельных категорий лиц, которым не могут быть назначены обязательные работы либо административный арест за повторное совершение административного правонарушения. Права осужденных, отбывающих наказание в виде принудительных работ. Реабилатация сотрудников УИС. Принудительные работы как вид наказания.

Статья 308 УПК РФ. Резолютивная часть обвинительного приговора

Имеются все основания полагать, что закон в самое ближайшее время будет подписан Президентом РФ. Тот факт, что первоначальное обвинение подозрение — плод фантазий оперативных служб, особенно по делам в отношении предпринимателей, может не соответствовать действительности, социум мало смущает. Гонтмахер ;. О важности проблемы свидетельствует также и тот факт, что многие СИЗО существенно перегружены; режим содержаниях практически всех подследственных един — фактически тюремный, а по общему правилу день содержания в следственном изоляторе равен одному дню лишения свободы ч. При таких обстоятельствах Президиум Верховного Суда РФ регулярно отменяет все судебные решения о продлении сроков содержания обвиняемых под стражей.

Порядок исполнения наказания в виде исправительных работ. В соответствии со ст.

Здравствуйте, можно ли написать ходатайство о перерасчете наказания в связи с изменением ст. Добрый день! Ходатайство можно написать только с 14 июля, так как только тогда данный закон вступит в силу.

Комментарий к СТ 39 УИК РФ

Предметом исследования были следующие уголовно-правовые нормы:. Статья Условно-досрочное освобождение от наказания;. Замена неотбытой части наказания более мягким;.

Опрос онлайн. Премьер-министр Сергей Румас пригласил на работу в правительство оппозиционного депутата Анну Канопацкую, которую не зарегистрировали в качестве кандидата на текущих парламентских выборах. Кого еще надо позвать на государственную службу? Не в последнюю очередь такое решение стало возможным благодаря изменениям в Уголовном кодексе, принятым в августе нынешнего года. Это право реализуется судом с учетом личности виновного при наличии исключительных обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности деяния.

Как учитывать сроки в СИЗО: объяснения от ВС

Вопрос: В каком случае в качестве вида исправительного учреждения может быть определена колония-поселение? Ответ: В соответствии с п. Вопрос: В каком случае в качестве вида исправительного учреждения может быть определена исправительная колония? Ответ: В соответствии с ст. Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме. Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Потому президиум ВС решил обобщить практику применения новых То есть, один день домашнего ареста нужно зачитывать как оставшейся части наказания или срок более мягкого наказания, Возможен ли пересчет срока после изменения вида исправительного учреждения?.

Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден. В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания, применения отсрочки отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части приговора. В случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания в резолютивной части приговора указывается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Можно ли написать ходатайство о перерасчете наказания в связи с изменением ст. 72 УК РФ

Главная Судебная практика Постановления Пленума Верховного Суда по уголовным делам Назначение наказания и иные меры уголовной ответственности. Изменения и дополнения:. В связи с введением в действие Уголовного кодекса Республики Беларусь года в практике применения норм, регламентирующих назначение наказания, возникли вопросы, требующие разъяснения.

ВС разъяснил судам порядок зачета срока меры пресечения в срок отбывания наказания

В целях обеспечения единообразного применения законодательства о назначении и изменении видов исправительных учреждений Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации и статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения:. Обратить внимание судов на то, что назначение вида исправительного учреждения в соответствии со статьей 58 УК РФ обеспечивает дифференциацию уголовной ответственности, реализацию принципов справедливости и гуманизма, достижение целей наказания, а также индивидуализацию исполнения наказания в отношении лица, осужденного к лишению свободы. При назначении вида исправительного учреждения необходимо учитывать предусмотренные в статье 58 УК РФ критерии: категорию преступлений, форму вины, вид назначенного наказания на определенный срок или пожизненно , срок лишения свободы, вид рецидива преступлений, факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, пол, возраст.

В срок лишения свободы засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу. Началом срока отбывания наказания признается день вступления приговора в законную силу — за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом.

Вы точно человек?

Разъяснения связаны с внесением изменений в данную статью Законом о порядке зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания в виде лишения свободы и Законом о назначении осужденным за преступления террористической направленности вида исправительного учреждения. Всего документ содержит ответы на 17 вопросов, возникших у судов при постановлении приговора и при его исполнении. По его мнению, ВС дал ответы на большинство вопросов, которые эксперты определяли еще на стадии принятия Закона о порядке зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания. Верховный Суд разъяснил, что по смыслу взаимосвязанных положений ч. Также указано, что с учетом новой редакции ст. Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. Также ВС отметил, что в соответствии с положениями п.

Практика изменения домашнего ареста на более мягкий вид наказания

Сокращение числа осужденных в российских колониях увеличило роль альтернативных видов наказаний, перечень которых расширяется. За год альтернативные наказания в России проходят около 1 млн человек. О том, как осуществляется контроль за лицами, состоящими на учетах уголовно-исполнительных инспекций, в интервью ТАСС рассказала начальник Управления организации исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, ФСИН России Елена Коробкова.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Фаина

    Это не шутка!

  2. rexileab

    дальше не читаю

  3. Кларисса

    Мирка не кипятись!!!

  4. concakon

    просто супер!

  5. Леонтий

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать.