+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Как восстановить пропущенный срок в арбитражном процессе


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Ходатайство — это заявление, официальная просьба о выполнении определённых процессуальных действий. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока — просьба восстановить срок, как правило, для обжалования судебного решения. Участник арбитражного процесса имеет право ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока для возможности обжалования решения арбитражного суда, с которым он не согласен.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как восстановить пропущенный срок подачи жалобы в суде

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Содержание:

An error occurred.

Тенденции в восстановлении пропущенных процессуальных сроков. Иногда несколько дней решают очень многое. Когда мы проверяем в картотеке арбитражных дел информацию о том, обжаловал ли наш оппонент в арбитражном споре судебный акт, вынесенный в нашу пользу, мы понимаем это как никогда. Ранее, если сторона допускала просрочку, или же ошибалась в формальных правилах подачи апелляционной или кассационной жалобы, это чаще всего знаменовало окончание рассмотрения спора.

Сегодня же ситуация изменилась и отнюдь не в лучшую сторону. В своих последних актах Верховный суд РФ приходит к выводу о том, что пропущенный процессуальный срок на обжалование подлежит восстановлению, если изначально заявитель такой жалобы по ошибке направил ее в установленный срок напрямую в суд апелляционной или кассационной инстанции, а после ее возвращения через небольшой период времени подал ее уже с соблюдением формальной процедуры.

Учитывая, что в арбитражном процессе участвуют, в подавляющем большинстве, профессионалы в области юриспруденции, такие преференции лицам, которые небрежно относятся к реализации своих прав, выглядят странно и неожиданно.

Получая широкое распространение, подобная практика приводит к непредсказуемости применения процессуальных правил, и, как следствие, нарушению правовой определенности и диспозитивности. Рассмотрим один из многочисленных примеров. Из материалов дела:. Лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью, направило в суд заявление с просьбой взыскать с ответчика причиненные убытки.

Иск был удовлетворен, но суд апелляционной инстанции отменил данное решение и постановил отказать в исковых требованиях. Заявитель предпринял попытку обращения с кассационной жалобой, но не обратил внимания на требования АПК РФ о подаче таких обращений через первую инстанцию, а направил ее напрямую в суд кассационной инстанции. По обозначенной причине жалобу возвратили с указанием на несоблюдение порядка подачи. Кассатор направил жалобу во второй раз, на этот раз с соблюдением формальной процедуры, и попросил о восстановлении срока на обжалование.

Окружной суд жалобу возвратил, в восстановлении пропущенного срока на три дня срока отказал. Акт об отказе был оставлен без изменения тем же судом. Не согласившись с выводами судебных актов, заявитель обратился в Верховный суд РФ с просьбой все же восстановить пропущенный процессуальный срок.

Выводы суда:. Верховный суд счел аргументы заявителя убедительными и удовлетворил жалобу предпринимателя. В судебном акте установлено следующее. Сначала жалоба была подана в надлежащий срок, хотя и с нарушением необходимого порядка. После возвращения жалобы заявитель в краткий срок устранил ошибку и подал при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Первых двух обстоятельств оказалось вполне достаточно для удовлетворения жалобы. Сам же по себе пропуск срока при подаче повторной жалобы, по мнению Верховного суда, является незначительным. При этом в судебном акте указано на необходимость обеспечения реальной возможности сторонам воспользоваться своим правом на пересмотр решения. Допущенная заявителем ошибка - недостаточное основание для лишения права на судебную защиту, поскольку такой подход являлся бы формальным.

Суд отменил определения окружного суда и восстановил предпринимателю срок на подачу кассационной жалобы. Конечно, выводы суда в рассматриваемом решении основываются на необходимости учитывать все существенные обстоятельства дела, в том числе, добросовестность заявителя и достаточную длительность срока для того, чтобы он успел совершить необходимые процессуальные действия.

Возможно, в некоторых случаях иное означало бы заведомое лишение лица возможности на обжалование. Произвольное восстановление сроков не соответствует принципу правовой определенности и легко может привести к злоупотреблению заявителями своими правами.

Ведь ситуации, когда сторонами или их представителями в арбитражном процессе являются юридически неподготовленные лица, встречается нечасто. Пропущенный срок можно восстанавливать лишь в исключительных случаях - если ошибка допущена участником дела — гражданином из-за несоблюдения формального правила. Суды ранее так и оценивали обстоятельства, руководствуясь своим внутренним убеждением.

Проблема состоит именно в широком распространении данной практики, поскольку описанный в настоящем обзоре подход применяется судами уже повсеместно. Да, одна из сторон может возражать, просить о прекращении дела, но в ситуации, когда жалоба уже принята к производству, добиться такой цели сложно. К тому же, тогда добросовестной стороне приходится нести временные и финансовые затраты для продолжения участия в деле. Описанный подход представляется нам нарушением права другой стороны на справедливое судебное разбирательство, предусмотренное, в том числе, Конвенцией о правах и основных свободах человека.

Стороны самостоятельно решают, воспользоваться им правом на обжалование, либо нет, и в пределах установленного срока они должны определиться с таким волеизъявлением. Такую позицию поддерживал и Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 марта г.

При участии в арбитражных спорах к этому просто необходимо быть готовым. Елена Павлова. Share Share Tweet Class Plus. При поиске и анализе релевантной судебной практики использовался сервис Caselook. Как узаконить самовольную постройку. Очередность платежей при банкротстве. Шоу Уральские пельмени и Сергей Нетиевский. Судебная практика по дроблению бизнеса. Банкротство физических лиц свежие новости. Сделка купли-продажи доли ООО. Требования залогового кредитора. Границы лесного участка.

Публичное использование фонограмм в коммерческих целях. Передача права на программное обеспечение. Главная Секреты арбитражной практики - интернет-журнал Елена Павлова, юрист-аналитик Продление и восстановление процессуальных сроков. Продление и восстановление процессуальных сроков Тенденции в восстановлении пропущенных процессуальных сроков Иногда несколько дней решают очень многое.

Выводы суда: Верховный суд счел аргументы заявителя убедительными и удовлетворил жалобу предпринимателя. Комментарии: 1. Елена Павлова 14 ноября Share. Бесплатный бизнес-вебинар. Я даю согласие на обработку моих Персональных данных.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Процессуальный срок: восстановить нельзя пропустить

Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом п. Все действия, совершаемые в арбитражном процессе, облечены в процессуальную форму. Одним из ее проявлений является совершение действий в сроки, установленные АПК или иными федеральными законами, либо в сроки, устанавливаемые арбитражным судом.

Компенсации приобретателям жилья г. Выплаты на детей до 3 лет с года 3. Льготы на имущество для многодетных семей в г.

Законом предусмотрена возможность приостановления течения процессуальных сроков. Приостановление производства по делу является временным прекращением всех процессуальных действий по делу, связанное с невозможностью его рассмотрения ввиду определенных законом обстоятельств. С момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, арбитражное дело возобновляется. До возобновления производства по делу приостанавливается течение и всех процессуальных сроков по делу. Приостанавливаются только те процессуальные сроки, которые не истекли до вынесения арбитражным судом определения о приостановлении производства по делу.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы в арбитраж

Источник: Газета "эж-Юрист". Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики. Эльвира Хасанова, Младший юрист Арбитражной практики. В связи с большим объемом рассматриваемых арбитражных дел, а также с общей объективной загрузкой судебной системы зачастую процессуальные сроки, установленные для судов, ими нарушаются. При этом последствием такого нарушения становится невольное нарушение процессуальных сроков сторонами дела. Положения Обзора призваны разрешить вопрос о процессуальной ответственности сторон за пропуск процессуальных сроков не по своей вине. В соответствии с ч. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования обычно признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать соответствующую жалобу. Рассматриваемый пункт 38 Обзора устанавливает безусловное основание для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуальных сроков, в случае если они были нарушены судом.

Законодательная база Российской Федерации

Ходатайство — это заявление, официальная просьба о выполнении определённых процессуальных действий. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока — просьба восстановить срок, как правило, для обжалования судебного решения. Участник арбитражного процесса имеет право ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока для возможности обжалования решения арбитражного суда, с которым он не согласен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения арбитражного суда подлежит разрешению в порядке, предусмотренном Арбитражно-процессуальным кодексом РФ.

Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации постатейный. Статья Восстановление процессуальных сроков.

Восстановление процессуальных сроков

Процессуальный срок — промежуток времени, отведенный на выполнение определенных процессуальных действий. В арбитражном процессе сроки закреплены АПК РФ либо устанавливаются судом при рассмотрении конкретного дела. Пропуск срока влечет за собой отказ в рассмотрении поданных документов жалобы, заявления и т. О причинах пропуска сроков и возможностях их восстановления расскажем в этой статье.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Улько Е. Определением от Решением от Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с жалобой в суд апелляционной инстанции. Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока на обжалование решения суда первой инстанции.

Арбитражный процесс

И в гражданском, и в арбитражном процессах стороны и третьи лица имеют право на восстановление пропущенного срока — например, срока на подачу апелляционной жалобы ст. При этом ГПК, в отличие от АПК, прямо не устанавливает предельный период времени, в рамках которого возможно восстановить пропущенный процессуальный срок. Партнер Dentons , к. Роман Зайцев рассказал, что из-за этого среди иностранных ученых есть позиция, согласно которой российские судебные акты никогда окончательно не вступают в законную силу и не приобретают свойства неопровержимости, а это не соответствует принципу правовой определенности и международным стандартам правосудия. Мнения российских практиков на этот счет разошлись.

Участник арбитражного процесса имеет право ходатайствовать о Восстановление пропущенного процессуального срока.

Дрючина Алена Владимировна - Адвокат. Соблюдение процессуальных сроков является очень важным в ходе защиты прав и охраняемых законом интересов, ведь лица, участвующие в деле, утрачивают возможность совершения процессуальных действий с истечением соответствующих процессуальных сроков, установленных федеральным законом либо судом, а заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, судом возвращаются, причем без рассмотрения. Институт восстановления пропущенных процессуальных сроков существуют как в гражданском, так и в арбитражном процессе. По общему правилу норм Арбитражного процессуального Кодекса далее — АПК РФ и Гражданского процессуального Кодекса далее - ГПК РФ стороны и третьи лица, участвующие в деле, имеют право претендовать на восстановление пропущенного процессуального срока в случае наличия уважительности причин его пропуска. Однако, следует понимать, что не все сроки подлежат восстановлению даже при наличии уважительности причин пропуска.

Процессуальные сроки в Арбитражном процессе

Дата публикации материала: Рассказываем, как самостоятельно составить и подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока в арбитражный суд. С точки зрения действующего законодательства Российской Федерации процессуальный срок — это отрезок времени, в течение которого лица, участвующие в деле, имеют право или должны совершить определенные процессуальные действия. Иными словами, процессуальные сроки необходимы для того, чтобы регулировать продолжительность процесса — в противном случае он мог бы тянуться бесконечно.

Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности. Документы, подтверждающие, что причины пропуска срока исковой давности являются уважительными. Если пропуск времени, отведенного для совершения действий или подачи документов, возник по уважительным причинам, ходатайство о восстановлении пропущенного срока позволит рассчитывать на продолжение судебного процесса.

Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ или другими законами, а если процессуальные сроки не установлены законом, они назначаются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом или иным законом либо арбитражным судом.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями ч. Начало течения срока. Исчисление всех сроков, определяемых периодом времени, независимо от того, исчисляются они годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Окончание данных сроков определяется ст. При совершении процессуальных действий, которые могут быть выполнены только непосредственно в арбитражном суде или иных организациях, процессуальный срок в этих случаях истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Законом предусмотрена возможность приостановления течения процессуальных сроков. Приостановление производства по делу регулируется гл. Приостановление производства по делу является временным прекращением всех процессуальных действий по делу, связанным с невозможностью его рассмотрения ввиду определенных законом обстоятельств. С момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, арбитражное дело возобновляется. До возобновления производства по делу приостанавливается течение и всех процессуальных сроков по делу. Приостанавливаются только те процессуальные сроки, которые не истекли до вынесения арбитражным судом определения о приостановлении производства по делу.

Тимошенко и др. Обмен ссылками Московская Хельсинкская Группа. Султанов Айдар Рустэмович.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Розалия

    Извиняюсь, но этот вариант мне не подходит.

  2. unosorin

    Только золотые руки автора могли набить такой прикольный пост

  3. Изольда

    Спасибо за помощь в этом вопросе, как я могу Вас отблагодарить?

  4. Герман

    Без особого преувеличения можно точно сказать, что пост тему раскрыл на все 100 процентов. :)

  5. Любомира

    Я против.

  6. Ангелина

    Не могу сейчас принять участие в дискуссии - очень занят. Очень скоро обязательно выскажу своё мнение.

  7. tolico94

    баян!